Les Demoseilles d`Avignon
Imagino que de alguna forma, Picasso quiere demostrar que lo “bello” que toda gente cree como bello no recae en un solo parámetro, es por esto que la pintura “Les Demoseilles d`Avignon” no tiene esa “belleza”, pero si lo que Picasso con su visión única, estas mujeres sin expresión, sin movimiento, tan rígidas como se ven pasan a ser parte del arte que Picasso implanta dentro del arte que hasta ese día rige.
Así también como pude leer en el texto, pude encontrar 3 visiones sobre esta famosa pintura de Picasso, estos analistas tienen visiones bastantes diferentes por lo que no es muy fácil sacar una conclusión de lo que quiere lograr Picasso con su nuevo estilo pictórico, Khanweiler cree que este es un cuadro inacabado que da inicio al cubismo en cambio, Barr, otro analista de esta obra acepta la postura de Khanweiler pero cree que aún no es un inicio del cubismo sino que es una transición donde se esta llevando a cabo unos experimentos por parte de Picasso, en la cual va a concluir el cubismo.
Por último, encontré en este texto la visión de Goldin, el cual propone que no es un cuadro cubista y que ni siquiera es precursor de este ismo, él cree que es un cuadro donde hay una búsqueda de equilibrio entre la representación abstracta de un cuadro y la representación de la objetividad ligada al intimismo.
En base a esto, puedo rectificar lo que creo, Picasso quiere que cada uno vea como quiera la “belleza” que él impone en su cuadro, ya no es un estilo que tenga una sola definición, el espectador tiene que poder contemplar la obra, analizar la imagen y ser participe del cuadro, ya que en sus cuadros encontraremos fragmentos, aveces demasiado distintos uno del otro llegando hacernos pensar que no tienen coherencia entre si, asi que nosotros deberemos hilar estos fragmentos para poder encontrar una opinion del cuadro en si, obteniendo una visión propia de este, asi de esta manera Picasso rompe con los paradigmas del arte, jugando con las críticas de cada espectador y asi tambien trasformando su tipo de arte tan particular en una conmocion dentro de los grandes del arte.
Así también como pude leer en el texto, pude encontrar 3 visiones sobre esta famosa pintura de Picasso, estos analistas tienen visiones bastantes diferentes por lo que no es muy fácil sacar una conclusión de lo que quiere lograr Picasso con su nuevo estilo pictórico, Khanweiler cree que este es un cuadro inacabado que da inicio al cubismo en cambio, Barr, otro analista de esta obra acepta la postura de Khanweiler pero cree que aún no es un inicio del cubismo sino que es una transición donde se esta llevando a cabo unos experimentos por parte de Picasso, en la cual va a concluir el cubismo.
Por último, encontré en este texto la visión de Goldin, el cual propone que no es un cuadro cubista y que ni siquiera es precursor de este ismo, él cree que es un cuadro donde hay una búsqueda de equilibrio entre la representación abstracta de un cuadro y la representación de la objetividad ligada al intimismo.
En base a esto, puedo rectificar lo que creo, Picasso quiere que cada uno vea como quiera la “belleza” que él impone en su cuadro, ya no es un estilo que tenga una sola definición, el espectador tiene que poder contemplar la obra, analizar la imagen y ser participe del cuadro, ya que en sus cuadros encontraremos fragmentos, aveces demasiado distintos uno del otro llegando hacernos pensar que no tienen coherencia entre si, asi que nosotros deberemos hilar estos fragmentos para poder encontrar una opinion del cuadro en si, obteniendo una visión propia de este, asi de esta manera Picasso rompe con los paradigmas del arte, jugando con las críticas de cada espectador y asi tambien trasformando su tipo de arte tan particular en una conmocion dentro de los grandes del arte.

0 Comments:
Post a Comment
<< Home